本文摘要：LightReading近日公开发表长篇评论文章，称之为眼下全球电信业面对的困局让人误解到1973年的石油危机，全球化产业链的依赖性很难超越，整个电信行业所作出的希望，很有可能遭遇挫折，而整个行业有可能必须很长一段时间才能借此修缮。

LightReading近日公开发表长篇评论文章，称之为眼下全球电信业面对的困局让人误解到1973年的石油危机，全球化产业链的依赖性很难超越，整个电信行业所作出的希望，很有可能遭遇挫折，而整个行业有可能必须很长一段时间才能借此修缮。以下为全文内容（有所删改）：1973年10月，石油输出国组织（OPEC）对反对以色列的西方主要经济体实行石油经济制裁。

此后将近六个月时间，石油价格攀升了近400%，这给那些沉迷于“黑色黄金”的国家带给了经济灾难。但这个要求最后适得其反。各国决意仍然不受石油生产俱乐部的支配，优先反对OPEC替代者的发展。

“能源安全”概念显得深入人心。虽然OPEC仍不具影响力，但它的控制力最后被超越。类似于的力量如今正在电信行业中发挥作用。多年的市场统合，使得整个产业仅有只剩三家全球性、全能移动网络设备供应商：来自北欧的爱立信和诺基亚，以及来自中国的华为。

与OPEC有所不同，这一被商业利益混杂、追赶利润的“三巨头”，其动机是涌进市场，而不是制止销售。但是，依赖少数几家大公司建设关键的国家基础设施，引起了一场有关“电信安全性”的辩论，这让人联想起1973年的石油危机。而政治宣传这三巨头，于是以沦为一个地缘政治目标。

5G与华为困境两种涉及的催化剂正在可谓这一局面。首先是最近5G的来临，以及环绕5G的各种抹黑。以往4G多被用作相连智能手机，而5G有可能最后不会反对更为非常丰富的设备，从工业设备和自动驾驶汽车到配有传感器的隐形眼镜——它不会让虚拟现实沦为Z世代的配置文件不存在。

由于5G有可能沦为相连未来国家经济数字结构的纽带，它已沦为一个具备国家战略重要性的问题。将如此脆弱的事情托付给三家外国公司，这让不少政府深感紧绷。第二个涉及催化剂是华为在5G市场上的优势。

如果华为是一家西方公司，那么它进占5G市场的过程中很有可能会遇上来自美国的阻力。但它是一家中国公司。美国的反对者担忧，世界另一经济超级大国有可能在5G领域占有绝对优势。

他们还担忧，对华为的过度倚赖，不会使许多西方运营商更容易受到网络攻击。禁令华为，或者将其回避在部分5G市场之外，被指出是一个潜在的答案，尽管这不会对许多运营商导致短期伤痛。虽然可以这么做到，但是将一家供应商的设备替换成另一家供应商的设备，这有可能是成本高昂且十分耗时的。

运营商担忧在5G竞争中领先于输掉，并且使其盈利能力受到压制。在美国的施加压力下，一些国家仍在权衡要求，而另一些国家早已公布禁令。但具备嘲讽意味的是，全面禁止华为可能会使这些国家的电信安全性程度显得更加较低，因为建设国家网络仅有只剩两个不切实际自由选择：瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚。

其中任何一家公司的财务危机都将沦为一场噩梦。尽管看上去不太可能，但曾多次的行业巨头加拿大北电网络公司（NortelNetworks）在2009年就遭遇了倒闭，这意味著，这样的观点是不容忽视的。

图：诺基亚和爱立信全球员工产于比例。录：诺基亚为2018年数据，爱立信则为截至2019年6月数据。对电信供应链全球化的忧虑激化了这种压力。

与华为一样，爱立信和诺基亚都在全球范围内订购零部件，并且运营着大型中国工厂。诺基亚在中国正式成立了合资企业诺基亚上海贝尔公司，并且在大中华区享有大约17200名员工，大约占到其全球员工总数的17%。

截至今年6月底，爱立信在东北亚地区享有13334名员工，大约占到其员工总数的14%。如今，这条全球供应链正在地缘政治的重压下面对瓦解。目前被容许出售美国零部件的华为，正在研发替代资源，还包括其全资半导体公司海思。

据报导，迫使在中国境外生产面向美国市场的设备的压力，爱立信正在向美国的工厂投放资金，其中还包括一家高度自动化的“智能工厂”。诺基亚则回应，它已作好调整的打算。全球化的完结？现在条件早已成熟期，可以很快改向区域甚至是当地的生产来源。英国延期了有关华为的要求，与此同时，英国正在评估美国零部件禁令的影响，该禁令可能会让倚赖华为的运营商陷入困境。

在本月政府改组、JeremyWright辞任数字秘书一职之前，他告诉他国会议员，在设备供应商自由选择上的“多元化”将是一个长年目标。他说道：“必须更加多供应商的部分原因，某种程度是因为这在商业和经济上是不利的，同时因为这也有安全性方面的益处，并且使我们也会过分依赖一家供应商。”在一定程度上，多元化的必要性也是英国电信监管机构Ofcom计划为非电信运营商的组织获取5G频谱的原因所在。

Ofcom首席技术官MansoorHanif在6月份在Informa的5GWorld活动中讲解了该计划，将其作为与FacebookTIP项目涉及的初创企业发展的潜在推动力。他回应:“人们仍然对移动运营商从初创企业那里出售产品所持猜测态度，但现在这有可能沦为TIP的一个新的生态系统，应当不会鼓舞更加多初创企业回头过来，研发产品。”图：Ofcom首席技术官MansoorHanif。其他国家也有类似于的地缘政治动态。

上周，俄罗斯国有企业Rostec回应，将开始为俄罗斯5G市场研发符合标准的设备。“我们正在5G领域展开研发，并且无意与外国制造商（如印度和中国的企业）创建合作伙伴关系。

”Rostec国际合作与区域政策主管VictorKladov在一份声明中回应。尽管诺基亚与俄罗斯移动运营商MegaFon最近刚刚创建了5G合作伙伴关系，但是俄罗斯对中国的吸引力以及Rostec的经常出现，可能会容许西方厂商在俄罗斯5G市场上充分发挥的起到。印度是另一个决意增加对某些外部力量倚赖的大国。去年，印度政府宣告为当地5G发展经费7700万美元。

根据这些计划，当局正在研发一个5G测试平台，以协助电信公司和初创企业研发5G产品。坐落于印度钦奈的印度理工学院（IIT）正在与国家当局合作，创建一个致力于5G发展的开发中心。

同时，爱立信正在与坐落于德里的IIT合作积极开展“5GforIndia”计划。美国对本土企业（而非全球企业）的热情也在下降。

DishNetworks董事长兼任牵头创始人CharlieErgen在拒绝接受LightReading专访时说，作为Sprint和T-Mobile拆分的监管条件，DishNetworks将建设一张主要5G网络，该网络将主要依赖“美国供应商”。“我不告诉现在有哪家运营商用于美国供应商的设备。

全都用的是欧洲、中国和韩国供应商设备。”他说道。

“没有人比美国更加擅长于撰写软件，我们的大部分网络将是软件（定义）。因此，我们告诉，与传统的供应商比起，我们将享有一批更为以美国为中心的供应商。”对外开放的网络，重开的大门这种行业的“软件化”有可能有助避免人们的顾虑，即规模较小的供应商有可能巩固设备行业三巨头的地位。

大型电信公司的技术高管谴责设备巨头用于堵塞的模块，以及硬件和软件之间的密切耦合，来制止竞争。运营商主导的O-RAN联盟，正在建构其所谓的将会更为对外开放的模块，并利用“虚拟化”使软件独立国家于底层硬件。

迎合这种发展趋势，还包括总部坐落于美国的Altiostar和Mavenir在内的几家规模较小的公司，于是以与规模较小的供应商合作，为日本电子商务巨头乐天（Rakuten）从零开始建设一张移动网络。“我们5G的成本比传统电信网络低廉50-60%。”RakutenMobile首席技术官TareqAmin在最近的一次行业活动中回应。

尽管这听得一起很更有人，但对于大多数用于“传统”设备的大型电信运营商来说，这种初创企业生态系统所带给的操作者复杂性使他们望而却步。从中国供应商那里取得的低成本和日益先进设备的设备，有可能更进一步诱导了他们改变的积极性。爱立信和诺基亚的一系列亏损也指出他们没哄抬价格。

爱立信和诺基亚最近都警告称之为，在争夺战5G市场份额的过程中，利润率可能会受到影响。图：RakutenMobile首席技术官TareqAmin。如果电信安全性是变革的主要驱动力，那么传统技术的定价竞争力有可能会妨碍变革。

这些行业巨头打算妥协的程度以及退出市场份额的风险，有可能是确实的障碍。在找寻具备颠覆性机会时，诺基亚在早期阶段就参予了TIP和O-RAN联盟的前身xRAN论坛。今年早些时候，爱立信也重新加入了O-RAN联盟。

华为依然忠诚地站在这些阵营之外，并否认标准化硬件并无法提高其专用设备的性能。不过，O-RAN联盟也有一些令人鼓舞的发展。就在本周，日本NTTDoCoMo开始接管来自日本供应商NEC获取的相容O-RAN的5G无线设备。

这些轻型设备限于于传统设备有可能不过于合适的屋顶和建筑物。NTTDoCoMo和日本监管机构毫无疑问对NEC带给的竞争是青睐的。JohnBaker指出，openRAN设备最后有可能占有整个市场的20-30%，openRAN公司则集体代表着三大巨头外的“第四大”替代选择。

目前，很难显现出哪些其他厂商有可能替代他们。三星和中兴通讯（全球前五大移动设备供应商的另两家公司）射击的是特定市场，他们在一些主要经济体中的展现出仍待提高。企图从零开始打造出一家传统设备供应商，如同在电商时代开办一家主要依赖实体店的零售店一样反直觉。

图：爱立信和诺基亚的网络业务营业利润率。危险性在于，推展多元化的同时，经济民族主义也在浮现。

在一个更加简单的生态系统中工作，openRAN供应商有可能比传统供应商更为依赖全球供应链。RakutenMobile正在用于来自Altiostar的无线电软件，Altiostar是马萨诸塞州一家创业公司。但是，该软件运营在诺基亚在这家日本运营商网络上加装的无线设备上。

保护主义可能会对O-RAN联盟的野心导致根本性压制。世界经济从1973年的石油危机中衰退，并创建了一个极具弹性的能源部门。然而，某种程度的事情有可能会再次发生在电信行业。最差劲的情况是，随着设备巨头们争相后撤到对其友好关系的地区，地方当局成立门槛，行业将没多元化，并四分五裂。

赞许享有全球5G标准的人们，会期望看见这种情况的再次发生，但这有可能是当前动荡不安导致的无法预期的后果。瑞典咨询公司NorthstreamCEOBengtNordstrom指出，这与另一场影响深远影响的经济危机——2008年雷曼兄弟倒闭后的银行业动荡不安有相似之处。

“世界以悲惨的代价认识到银行体系是多么的一体化。”他在此前告诉他LightReading。“我担忧整个电信生态系统的挫折必须很长时间才能修缮。

本文来源：南宫28-www.whruier.com